超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
0 S T3 y3 r( {3 X1 F. ~
8 ~/ J* p7 y1 Y9 O0 s “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
% ^+ ]' P" e" h8 l) y, Z* E 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
' [% ~- G) q! E6 `5 F4 s$ W% H1 Q% m
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。; h3 T# \5 C7 T6 Y0 x$ f3 H
4 U; ]. p' K* _ 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?* ]4 |( s7 y1 B+ m; z1 z: c
) z% ?8 ^! f( r7 T& y: W7 E 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
) a; g Y+ d$ I9 @; t/ I1 n; }6 e4 |7 ~1 I6 M7 y1 M$ y
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
& ]! g [5 T0 T6 r+ _2 J# r+ x 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;! Z6 g5 v- _. m3 p& L2 [/ _
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;+ v% n5 V* F7 o8 j5 `9 U
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
- Z3 m) I# z/ X$ {$ T7 W6 D; M7 q# a; Y" ~& S
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
+ N- X) T- e) B8 F 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。. Z& c5 v$ ^+ e2 @% o5 c
( h. s1 d. |+ f; r/ H1 \. I" l1 d
为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。* @$ k0 s5 J- m; Z* [, c
: S) ~( v( c& u
, C' B" H i; n. `4 S" e+ i6 ?% [9 n7 c# e
|
|