《<阿Q正传>点评》等所引起的辩论

李章明

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

, H; Z2 a8 \- ?+ D1 e5 N------------------------------------
& U6 {( l# U+ x发表日期：2007年3月26日
发表人:李章明
+ p! x* E( V- [- M0 V& ?秀才
注册时间: 2007-01-18
文章: 55
文章主题:《从百草园到三味书屋》点评

! W9 g; P+ n4 u; z# [3 O" o' E' I9 B本文前半部分写百草园，后半部分写三味书屋，通过相互对照。用乐园似的百草园生活来和枯燥、陈腐的三味书屋相对比，借以批判封建教育制度对儿童的束缚。本文文笔流畅、语言优美，无论在思想上,还是艺术上都堪称“五四”以来散文中的佼佼者。
------------------------------------
李章明（回复:）
文章主题:《海燕》点评
- S+ G* P" z2 P! t5 W* {7 a
《海燕》（高尔基著，戈宝权译）作为散文中的名篇，或者称誉为散文中的绝作，是当之无愧的。《海燕》不但表现了作者（高尔基）高超的撰作技艺，而且也反映了杰出的翻译家戈宝权令人叹为观止的翻译技巧。翻译家（戈宝权）对俄文和中文掌握的熟练程度是上乘的。
. z) d& I4 |# {《海燕》勾画出海燕在暴风骤雨中的器宇轩昂、飒爽英姿；
《海燕》高度赞扬了海燕在暴风雨中一如既往、勇往直前的战斗精神；
《海燕》表达了人们对暴风骤雨毫不畏惧的坚强信念；
" n9 I0 I7 x$ n( r( k  H6 T《海燕》是胜利者的赞歌！
最后，让我们再背诵一遍《海燕》吧：
, u2 w. ^5 R- s9 x' |+ U“在苍茫的大海上……”
+ g8 ^; S* @: N& X
5 U. u: J$ c) ], @9 `[注释]
器宇轩（xuān）昂：形容人精力充沛，风度不凡。
+ M& Y- U" U7 B* u) V------------------------------------
: Q5 ?, ^% E- H5 ^( p! N3 q李章明（回复:）
+ I4 k" E9 |% B4 h7 u文章主题: 《红楼梦》点评   
! _0 k% [4 y* @7 l, {# s( L% Q5 Z# `
曹雪芹通过对贾宝玉、林黛玉、薛宝钗等人的描写,展现了封建家族的衰落。  
------------------------------------
李章明（回复:）
3 V$ m9 D7 C6 t  [* P% U5 j2 _文章主题: 《水浒》点评：
4 Y1 M# h6 t8 V: U: L/ G2 R* s
《水浒》对晁盖、宋江、林冲、鲁智深、李逵等人被逼上梁山,高俅的发迹都有入木三分的描写。水浒中许多英雄豪俊的故事在民间流传很广，尤其是武松打虎，更是没人不知，无人不晓。
' A. ]3 T- g$ b) g
------------------------------------
6 o# r+ n1 C4 G# R李章明（回复:）
" k: o# R: i/ o; v( M# P0 u文章主题: 《三国演义》点评
5 s" C* S' F$ P  Q
8 ]& U. @  h, _5 o- y《三国演义》在中国的古典小说中与《西游记》于仲伯之间。尤其是将诸葛亮描写成为运筹在帷幄之内、决胜于千里之外的杰出人物；他鞠躬尽瘁、死而后已；他事无论大小，均精心料理。《三国演义》中的诸葛亮被描绘为智慧的化身、忠诚的典范、勤勉的楷模。  
------------------------------------
  X% l5 H8 V# I+ R李章明（回复:）
7 @! ]$ `; ^. o$ @; [文章主题: 《西游记》点评
6 e: D$ Y4 y2 f; W  ?
: X! y9 i! [. ~5 Y9 p# Q《西游记》可谓中国古典小说中的千古绝唱。吴承恩所塑造的孙悟空这个艺术形象，在中国读者心中有着不可磨灭的映像。《西游记》的文笔流畅、语言优美；《西游记》中的故事情节起伏跌宕、精彩纷呈；《西游记》中的人物栩栩如生、活灵活现。在中国的有些媒体中，对于常常出现的齐天大圣（孙悟空）或者天蓬元帅（猪八戒），有些人（至少是我）恐怕是已经觉得司空见惯了。（顺便说一句,电视连续剧《西游记》,也非常受人欢迎,据媒体说,在泰国放电视连续剧《西游记》时,偷二都不偷东西,也忙着看孙悟空和猪八戒去了）  
7 H# V+ g, ]1 w& }7 U/ H9 m------------------------------------
李章明（回复:）
文章主题: 《阿Q正传》点评
! V8 r4 ~( Z) ~# y1 ]( y9 L
! G: z' O: V) \: D* p6 L鲁迅先生以阿Q这个典型形象揭示了国民中某些人的性格弱点。意欲使人觉醒。本文不但语言生动、词汇精炼，而且意境深沉、余音绕梁，不愧为小说中的巅峰之作！  
9 M9 C6 U4 i5 n: H' k/ {  g------------------------------------
: t0 ~4 E/ X8 g, `吴咸
书生
1 U1 F& Z$ f' y注册时间: 2004-08-24
文章: 36
来自: Canada  
文章主题: 阿Q正传中，[语言生动、词汇精炼]。我看则恰恰相反。   

9 l4 q1 v; n% a  u2 _. R( b) S李章明 写到:
“、、、《阿Q正传》点评

鲁迅先生以阿Q这个典型形象揭示了国民中某些人的性格弱点。意欲使人觉醒。本文不但语言生动、词汇精炼，而且意境深沉、余音绕梁，不愧为小说中的巅峰之作！”
9 ^) E6 G" `0 z% B$ E0 k
你说鲁迅在他的阿Q正传中，[语言生动、词汇精炼]。我看则恰恰相反。兹举一例证明。鲁迅在书中说：[譬如用三尺三寸宽的木板做成的凳子，未庄人叫长凳，他也叫长凳，城里人却叫条凳]。这第一句中的[三尺三寸宽的木板]八字，就既不生动，也不精练。
试问，要制造一个三尺三寸宽的木板，需要多大的树？这树起码也得三尺三寸直径。我相信，鲁迅年代，中国绝不能制造这么宽的木板。这样大的树，也极少有。
如果真有，鲁迅的凳子，遂是横锯木板而制成的三尺三寸的[长凳]。这样横锯而制成的凳子，还能坐人么？一坐准断。
. I" e0 p6 k; ~5 N5 b其他例子很多。
_________________
1 R1 V# ]1 u+ N& I0 w/ d9 Q$ {+ v& u天下太平
------------------------------------
李章明（回复:）

“试问，要制造一个三尺三寸宽的木板，需要多大的树？这树起码也得三尺三寸直径。我相信，鲁迅年代，中国绝不能制造这么宽的木板。这样大的树，也极少有。”
; V" b$ i  q4 a/ O* d; N说得妙!
' r3 U! \4 J* _8 m! L不愧是高手。我想,如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了。

- \5 S2 s! r3 e/ z6 ?8 ~' t+ V李章明 在 10.20 作了第 1 次修改
------------------------------------
吴咸（回复:）
/ [8 i# ~& ^) f0 \$ B文章主题: 鲁迅借用旁人的题材   

李章明 写到:
2 R8 M$ R( U+ s5 A' k“我想,如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了。
% D) h( d- u/ k' i
[我想，如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了]。你这句话，如果改成：[我想，如鲁迅生在当代，定当拜您为师，鲁迅就不会叫阿Q这样想了]，才通。因为，鲁迅在写书，他在形容他的角色。
人们把阿Q正传捧得很高，你竟然把他和三国红楼等书相提并论。很显然，都由于类似错觉。就拿阿Q这名字来论，就知，鲁迅连命名都不会。作家要描写一个乡间小人物，怎会取个洋名字？Q的同音字很多很多，如魁，逵，盔，葵。。。。
除阿Q之外，又还有第二个角色[小Don]。一个短短的作品，人物稀少得可怜，竟然有两个角色有洋名字。
0 S( P7 |6 W9 ^* n* ^8 m几百年前，西方有部书，名Don Quixote，中译为[唐吉呵特]。此书描写一位假英雄。如果你读过这本书，你就知，鲁迅借用旁人的题材，人名。既然借用，就该承认。如不，遂是偷。既然偷，就想遮掩。鲁迅一开始就考证这Q音，遮遮掩掩。
_________________
( `: ?1 f. ^. z9 i! R) X& @天下太平
$ f4 l1 I; T2 n; @------------------------------------
% E' x/ o* M6 [) P+ T, s李章明（回复:）
& M; W8 j/ y% j5 ?2 e
1、《堂吉诃德》我小时读过,
2 H' n: a( ?% L) {2 ?) ?9 r) {' o' q$ D2、如阿Q生在当代定会找您大吵大闹,因为您竟敢反对他的观点,不准他把“用三尺三寸宽的木板做成的凳子……叫长凳，”,又不准他叫阿Q这个名字,又不准小Don叫小Don,还竟敢说是用了什么唐吉呵特的题材,我先前叫阿Q拜您为师是恭维您,您这样一说,恐怕阿Q是不会饶您的。到那时,阿Q、小Don群起而攻之,恐怕是鲁迅先生也救不了您哟。
3、假如阿Q取了您所说的比如阿魁这个名字,万一中国有个人叫阿魁的要告上法庭怎么办?倘若赢了官司倒好,倘若输了官司就要钱用,谁给?因为《阿Q正传》刊登后就有人怀疑是在骂他,而前不久电影《霍元甲》就被霍元甲的后人告上法庭。
4、您说鲁迅借了《堂吉诃德》中的题材,我看《堂吉诃德》中就没有那个假英雄被人打了就说是儿子打老子的话,当然,也许您看的那个版本有。最多不过是用了相同的讽刺方法,但《堂吉诃德》中幽默手法则用得较少,此点是不同的。比如您用了批评的方法,就可以说是借的别人的批评方法吗?因为在您以前是有人用过批评方法的。
5、您说“Don Quixote，中译为[唐吉呵特]”中有“Don”有“Q”,那您的名字中有“吴咸”二字,倘若有人在您之前用过“吴”或“咸”,然后说您是“借”,那怎么办呢?
6、作品中的人物众多,就是内容丰富;作品中的人物稀少,就是内容简单。难怪《清明上河图》那么受人喜欢,一点都不假（有550余个人物）。但有时我也茫然,为什么《蒙娜·丽莎》中明明只有一个人,但仍然是那么有名,真有点使人丈二金刚,摸不着头脑。
------------------------------------